为在换届选举中给自己拉票，日前，浙江省天台县一村委会主任自荐人在村微信群里分60份，发了一个总价100元的“红包”。这一行为随即被上级部门叫停，当事人也因“拉票贿选”“违反换届纪律”，被取消自荐人资格。　　

此事引发舆论关注和热议。有人认为这是“小题大做”：区区100元发60份“红包”，平均每人才一块六毛多，够得上“贿选”这么严重吗?　　

有关法律明确规定：候选人或被选举人及其亲友直接或指使他人用金钱、财物或其他利益，收买选民、选举人、选举工作人员或其他候选人的行为，都属于贿选。规定并没有限定数额，100万算贿选，100块也算贿选。　　

从这个意义上说，对“100元贿选案”的高调查处与曝光，本身是对法律尊严的基本捍卫。而从正风肃纪的角度来说，“区区100块”也绝不放过，体现了向拉票贿选行为“开刀”的信心和决心。　　

无论是大的选举，还是小的选举，最重要的就是要公平公正。确保做到这一点，就必须对拉票贿选“零容忍”。无论是100元，还是100万，或是1块钱……这些行为的本质都是以增加候选人或被选举人票数为目的，用金钱、财物或其他利益收买选民、选举人、选举工作人员或其他候选人的行为，都将损害选举制度的公平性。无疑，这些行为都应依法依规予以查处。　　

“100元贿选案”还警示我们：随着时代的发展和技术的进步，拉票贿选的形式手段也在不断更新，变得更加“高级”，也更加隐蔽。从钱物到有价证券，再到其他“新颖”的载体;从线下“明里暗里”面对面地送钱，到线上“神不知鬼不觉”地用支付软件转账等，这些新载体、新形式都对监督执纪提出了新课题。这样说来，对这个“百元红包”动真格，也是对正风反腐“无死角”“无禁区”的一个生动诠释。